尊敬的_______
值此中国入世之际，在中国北京人民大会堂召开“2l世纪知识经济产业国际论
坛”组织委必会，向您以及您所代表的企业及单位发出邀请，届时将有国家领导人、海内外
知名学者、经济界成功人士共聚一堂，畅谈知识经济产业的发展前景。
如蒙不弃，荣幸之至！
21世纪知识经济产业国际论坛组委会
2000年10月15日
————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
“21世纪知识经济产业国际论坛”组委会参会招商简介
知识经济是21世纪全球经济发展的热点话题，应对全球化经济挑战的中国，将面临重大的战略抉择。任凭国际产业的自然分工，还是选择知识经济产业化，将决定中国的综合国力在新的世纪里能否赶上经济发达国家。举办国际论坛足为了知识经济概念尽快形成产业，而论坛将通过权威论正的产业设计的方式，为形成可持续发展的健康经济打下坚实的基础。
一、论坛名称：“21世纪知识经济产业国际论坛”
二、主办单位：国务院发展研究中心
中国经济调查编辑委员台美国《领袖》杂志社承办单位：北京东瀚文化艺术发展有限公司北京京展佳会投资顾问有限公司
协办单位：中国经济时报 中国改革报 国际商报
支持单位：北京清华人学经济管理学院
三、时间：2002年1月23日
地点：中国人民大会堂
四、规模：500人
五、会费：每位贵宾3500元
六、内容：报告部分内容(特定)
七、宣传：大报特刊/ 论坛专刊/电视专题等
21世纪知识经济产业国际论坛组委会
————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
会议义宗旨
江泽民总书记指出：“知识经济已初见端倪，而且正在向我们迎面扑来”。进入二十一世纪，现代科技迅猛发展，特别是信息科学和信息传播手段迅速发展，二十一世纪知识不断猛增，新的产业领域不断扩大，“知识爆炸”产品更新换代加速。“终身职业”渐成昨日黄花，这些已成为“知识经济”明显表征。
1992年世界诺贝尔奖获得者，美国经济学与社会学捌受贝克尔认为，发达国家75％以上不是实物资本，而是人力资本。“知识经济”时代的核心足以智能为代表的人力资本。信息、科技迅速发展。中国已进入WTO，世界关注中国，中国正在走向世界，面对21世纪知识经济时代主题，让世界更直接了解中国，中国也应更广泛接触世界，中外企业家欢聚一堂，亲密接触，真诚交流研讨，是本次国际论坛的宗旨。
————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
会议主题：
围绕“知识经济产业”这一时代主题，由中国著名经济学家理论权威、国内外知名企业CEO进行理论研讨，学术发言和产业经验交流。
————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
会议组织：
名誉顾问：(拟请)
李铁映：中央政治局委员/中国社会科学院院长
成思危：全国人大副委员长
宋 健：全国政协副主席/中国工程院院长
王文元：全国政协副主席
冯之浚：全国人大常委
路甬祥：中国科学院院长
陈至立：国家教育部部长
陈锦华：政协副主席/原国家计委主任
袁宝华：原国家经贸委主任/中国企业家协会理事长
陆永禅：科学院院长
刘 淇：北京市市长
孟学农
张 茅
组委会主任：王梦奎 国务院发展研究中心主任
组委会副主任：王志国 全国工商联副主席
高尚全 中国体制改革研究会会长
范恒山 国务院体改办综合司司长
组委会秘书长：杨延明 中国经济调查编委会主任
组委会副秘书长：刘振堂 原国家科委火炬中心副主任
副秘书长：朱卫卫《领袖杂志》中国联络处主任
李长修《中国改苹报财富论坛》主编
组委会办公室主任：陈永康 东瀚传媒总裁/北京经济管理学院讲师
组委会办公室副主任：李 敬 世贸周讯社总编
梁宛 中国改革报《财富论坛》周刊专题部主任
主办单位：
国务院发展研究中心
中国经济调查编委会
美国《领袖》杂志
支持协办：
国务院体制改革办公室
北京大学经济管理学院
清华大学经济管理学院
香港理工大学
媒体支持：
中央电视台
中央人民广播电台
人民日报
光明日报
经济日报
阳光卫视
凤凰卫视
其它相关媒体
承办单位：
北京东瀚文化艺术发展有限公司
北京京展佳会投资顾问有限公司
会议内容：
主持人：李瑞英 中央电视台著名播音员
拟请领导专家发言名单：
吴敬琏：著名经济学家
成思危：全国人大副委员长
王文元：全国政协副主席
冯之浚：全国人大常委
吴敬琏：著名经济学家
陈章良：北京大学校长
魏 杰：清华大学教授
樊 纲：经济学家、国民经济研究所长
高尚全：中国体制改革研究会会长
钟朋荣：经济学家原中央政研室副研究员
李 伟：北大经济学院副院长
范恒山：国家体改办综合司司长
程秀生：国务院发展中心企业研究所所长/研究员/外国使馆代表发言
安高胜：欧洲联盟驻华首席代表
塞马尼斯：拉脱维亚驻华大使
中外知名企业发言：
杨元庆：联想集团总经理；
笙延凤：中国一汽总载；
李开复：微软中国区执行官；等
————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
会议要求：
1、参会人员应按时(或提前)报到，并按要求交纳会务费，否则不予安排参会。
2、此次会议规格较高，为保障会议安全，需在2002年2月30日前将参会人员1寸照片两张报组委会，以制作胸卡。没有胸卡一律不准进场。
3、此次会议除正式代表外，不接待安排随行人员。
4、已安排会议发言(或有要求发言)请于2002年2月30 日前4手发言稿(或光盘)报送组委会办公室。
会议时间、地点：
时间：2002年2月26日
地点：中国人民大会堂
联系方式：
组委会地址：北京东城区霞公府路7号北京饭店兴源写字楼5612室
联系电话：65137766转5612/5605、65133393/9599 联系人：张艳红
组委办地址：北京东城区台基厂头条1号南楼507室
联系电话：65599253、65599214 联系人：梁宛
二十一世纪知识经济产业国际论坛组委会
2000年10月15日
————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
面向21世纪的中国工业设计
文/泽禾
工业设计是二十世纪初西方工业发达国家针对工业化生产的优质产品发展起来的一门学科，所谓优质产品包含了“优秀的设计和良好的质量”，工业设计就是指优秀的产品设计。进入四十年代，以产品设计为宗旨的工业设计有了更广泛的含义。工业设计已上升成为决定国际间经济、贸易竞争胜负的重要因素。然而限于各方面的原因，时至今日这些理论对于关注中国发展的人们来说还是陌生的。
工业设计是综合了工业产品的技术功能的设计和外型美术的设计，所以使自然科学技术跟社会科学哲学中的美学相汇合的一门实用科学。
就设计广泛含义讲，当是实现人类生存环境与生活美的物质手段。其内涵当是人类理想与愿望的物化，人的自由本质的表现。为此，一切充塞于现实生活中的小设计，都定需汇归于实现人类整体完美这个“大设计” 。
无论从何种角度讲，工业设计都应是一个典型的应用学科，所有的理论研究都应是对实践作出的总结和反映，或对新的实践趋势进行探索和预测。而且，由于工业设计对现代社会每个层面的影响都十分巨大，因此讨论它的发展就不应仅仅是设计师的事，而应有政府部门、经济学家、工程师、企业家、销售商、消费者等各方面的共同参与。
二十世纪的历史告诉我们：发达国家在设计上必然发达，发展中国家若想崛起，也必需在设计上崛起。工业设计是新生活的创造之神。谁驾驭了它，将被带入一个富裕、发达和美好的未来。谁忽略了它，将滞留在贫穷、愚味和丑陋的往昔。
这么多年间，尽管中国各大专院校已相继开创了250个工业设计系，但到目前为止总体上还是没有自理论跨越到实践，工业设计界正变为更带有“研究”性质的理论沙龙。这一方面说明了我国教育存在体制上的问题，同时也说明工业设计没有得到应有的宣传与实践。
- 中国的工业设计定位
面对全球化浪潮到来的二十一世纪，中国的工业设计应该成为中国经济持续发展提供动力的关键。21世纪的中国工业设计应是以产业设计为主发展起来的产品设计，是一种领导者、理论家、设计师、工程师、企业家、老百姓共存共荣的事业。
由于我们错过了近二十年工业设计发展的大好时光，工业设计从理论到实践都没有得到相应的发展，再重谈具体的产品设计尤其是一般的产品造型设计为时已晚，也不可能成功地面对全球化浪潮的冲击。在中国逐渐与国际接轨、国门渐渐打开之时，调整工业设计战略以适应开放迎来的全球竞争是当前中国经济生活的重中之重。将21世纪中国工业设计定位在以产业设计为主，也是中国工业设计重新启动的方向。
- 中国工业设计应得到应有的重视
工业设计知识在中国从来就没有得到应有的普及，自七十年代以来始终是一门与社会发展无关痛痒的学科，政府各级主管经济领导，——主要是市、县级领导，绝大多数人并不太清楚工业设计为何物？对其主管的经济会起到什么作用？
其实，工业设计理论不应该是少数人拥有的专利，经济领导干部、企业家并不需要数年去进行专业进修，只需要类似于科普扫盲的常规了解即可逐步实现理论与实践的螺旋上升。用工业设计理论进行指导，驾驭经济发展的方向进行产业设计，工业设计师将与工程师共同完成具体的产品设计。
三、工业设计理论是在实践过程中不断发展的
人类社会在进入二十世纪时有了飞速的发展，工业设计也由当年“包豪斯”为代表的工业设计理论了长足的发展提高。“实践是检验真理的唯一标准”，当社会实践造成了需求之后，理论也就从原地有了大踏步的前进，工业设计范畴由原来的产品设计，有了更加广泛更深层次的发展，产业设计已经远远超过了产品设计成为工业设计的最重要的课题。继德国、美国之后六十年代发展起来的日本工业设计，曾以世界第一的产品设计与制造横行世界，大有在经济上超过美国、摧毁美国之势，但由于当时日本举国上下沉浸在以汽车、计算机芯片等产品在世界销售中取得的优势，疏忽了工业设计理论由产品设计向产业设计的发展，满足于产品设计的精益求精；而其经济竞争对手美国面对暂时的不利局面，不动声色地进行了自上而下的大规模产业结构设计和产品的调整，在90年代中一举摧毁了日本的经济攻势，使美国经济从战略上形成了自二战以来最成功的态势。
四、工业设计在信息经济、知识经济时代将发挥巨大的实用性
信息经济和知识经济是社会发展在某一结段的特征，在目前中国经济发展中是个时髦的口号，相比发达国家这两个口号在中国并没有产生巨大的生产力。问题的关键在于我们并不了解“工业设计”在其中发挥的实际作用，信息经济也好、知识经济也好，只是工业设计的延伸，是工业设计具体的体现。美国人设计了信息产业，把这个产业理论上和实践上进行了充分的发挥和演绎。工业设计理论的登峰造极，也是美国做为一个世界上最发达的资本主义国家一直保持世界第一的根本。
- 工业设计将在中国工业结构调整中发挥巨大作用
进入九十年代，中国经济也在发展的过程中遇到了其它工业化国家都面临过的结构性问题。问题之多不能不说是工业设计在中国的悲哀。但工业设计为中国产业结构的调整不能等到下个世纪再启动，尽管工业设计并不是医治经济的万能药，但从辩证的角度出发它确实有可能使中国在下一个世纪走在世界前列。
举例说，1998年中国遭遇到百年不遇的长江洪灾。大多数人在惊心动魄的搏斗前忘了我们是一个有巨大工业生产力的国家？既然有灾害这一名词，在现今社会中就应该相应的发展一种“灾害产业”，要利用人类的智慧和力量、用工业化的手段把灾害的损失降到最低。国家拿出相当于灾害损失的百分之一、用工业设计的手段建立科学的灾害产业。便是工业设计在当今产业结构调整中可以发挥的作用。
六、二十一世纪工业设计理念将扩展并服务于“农业设计”
中国由于有占世界第一的十二亿人口，所以不可避免地将农业当作立国之本。二十一世纪中国工业设计最大的市场是服务于农业，工业设计将进一步模糊现代化与农业之间的区别。工业设计人才，服务于现代化农业相对来说就会轻松的多，也会有极为广阔的市场。
七、工业设计理念与高新技术产业
美国人把网络当成生活的一种很实用的工具来充分使用，是一种生活方式的改变。而中国大部分网民却把上网当做一种时髦的消费。所以为了引导中国的网民走向实际，网络公司最应该加强的是经营方式的设计，是对引导网民生活方式的设计，当然也存在着网络技术、网络内容更有针对性的设计。信息经济的含义对中国大多数人来说，首先是你要教他们学会怎样将信息转化为经济。为了这一转化你还需要为他们亲自进行设计，去引导他们，去进行更深层次的服务。
八、工业设计教育
尽管中国现在几乎所有大专院校都开辟了工业设计专业，经过近十年的努力已培养出数千名大专生、本科生，但在如何培养有用之才上，专家们的争论从来就没有停止过。1987年我会见日本工业设计协会会长，他当时就对我说：日本早已完成了对一般工业产品的设计阶段，目前已在考虑宇宙开发等工业项目设计了！我做为中国第一家企业经营性质的工业设计事务所所长感到双方由于存在巨大的发展差距而无法进行交流。当时的中国国内无论是企业还是产品都还是以满足国内需要为主，设计存在着很大的生存空间，但无论是谁都没有对工业设计给予充足的认识和积极的社会实践。这十年里我们的工业设计教育畸形发展，把设计理论课变为荒唐的、华而不实的理论沙龙。企业一味盲目引进与模仿，工业设计专业学生出了校门就改行，许多工业设计教师放弃职业、改行装修发廊等。我真不知道中国工业设计这种由少数不思进取的专业人士拥有的现状还要持续多久！
九、 面向新世纪的中国工业设计
工业设计在中国经历了二十年的风风雨雨后，获得了不少经验，也得到了不少教训。应该拿出一些能解决具体问题的办法，任何行之有效的建议都是对中国未来有益的。有关中国工业设计的争论会始终存在下去，但争论的同时，我们应该更尊重勇于实践的一方。能够成功地说服主管经济的领导参与地区经济发展规划，能够成功的获得企业家的信任参与产品的开发研制，能够成立了经营性的工业设计事务所，主动地尝试解决各方面最为迫切的有关工业设计范畴内的问题，建立业务协作网、与国内外院校工业设计专业建立信息联系。相信在我们行动的同时全国的工业设计师们也会行动起来，动员所能动员的一切力量，在世纪交接之际为中国的经济、中国的工业、中国的产品进行设计、设计再设计！
